개발자는 사라지지 않는다 ─ 그저 변화하고 있을 뿐.

요즘은 코드를 직접 치지 않아도 동작하는 프로그램을 만들 수 있다. AI에게 요구사항을 설명하면 함수와 클래스, 예외 처리까지 어느 정도는 그럴듯하게 만들어준다.

이 장면만 놓고 보면 “이제 개발자는 필요 없는 것 아니냐”는 질문이 자연스럽게 따라온다.

하지만 이 질문에는 하나의 전제가 빠져 있다. AI가 코드를 작성할 수 있다는 사실과 그 코드가 어떤 문제를 해결해야 하는지는 같은 층위의 문제가 아니다.

AI는 코드를 생산할 수 있다. 하지만 그 코드가 왜 필요한지는 결정하지 않는다.

​개발자의 일은 원래부터 코드를 치는 행위 자체에만 있지 않았다. 문제를 정의하고, 범위를 정하고, 우선순위를 나누고, 나중에 발생할 비용을 예측하는 일 역시 개발자의 일이다. 그저 코드는 그 판단의 결과물에 가깝다.

​AI가 등장하면서 달라진 것은 이 순서다. AI는 구현을 앞당겼다. 하지만 판단까지 앞당기지는 않았다. ​코드를 빠르게 만들 수록, 잘못된 방향으로 가는 속도 역시 빨라진다.

그래서 개발자의 일은 무엇을 만들 것인가보다 무엇을 만들지 않을 것인가를 정하는 쪽으로 이동했다.

​가능성 자체는 기준이 될 수 없다. 유지할 수 있는가, 설명할 수 있는가, 책임질 수 있는가.

AI가 코드를 작성하는 시대에 개발자는 손이 아니라 판단을 판다. ​그래서 개발자는 여전히 필요하다.

코드를 치기 위해서가 아니라, 코드가 도달해야 할 지점을 결정하기 위해서.